<small id='FH62'></small> <noframes id='3D4xdEnlV'>

  • <tfoot id='pR6WfYiu'></tfoot>

      <legend id='Wzh9'><style id='2wX9Z3U'><dir id='QcqkI5p'><q id='1NLCseR'></q></dir></style></legend>
      <i id='V2RZwl5vHb'><tr id='uiCFmNXJ'><dt id='ZBTty'><q id='vG6HVF'><span id='rPpq'><b id='YWvi'><form id='RIGA'><ins id='mZ5MP'></ins><ul id='wHg2u'></ul><sub id='wuYlZ'></sub></form><legend id='MhutEr'></legend><bdo id='H8kESuJ2L'><pre id='GVeYcdl93'><center id='v5z9Yx'></center></pre></bdo></b><th id='5GydCRw'></th></span></q></dt></tr></i><div id='mEOj'><tfoot id='WL9JP'></tfoot><dl id='AJrKE'><fieldset id='rnSxN'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='VYhIpjBN'></bdo><ul id='0liSnDU'></ul>

          1. <li id='1YcGw'></li>
            登陆

            上海首例诈骗发行债券案一审宣判

            admin 2019-07-05 225人围观 ,发现0个评论

              新华社上海1月31日电(记者上海首例诈骗发行债券案一审宣判黄安琪)上海市榜首中级人民法院31日工商银行官网揭露宣判上海首例诈骗发行债券案。

              上海市一中院经审理查明,2013年下半年,因被告单位中恒通公司活动资金不足,被告人卢汉旺欲发行私募债融资,经与被告人卢文煊、卢华光合谋,虚增经营收入5.13亿余元、虚增利润总额1.31亿余元、虚增本钱公积6555万余元、虚拟某银行龙岩支行授信500万元、隐秘外债2025万元,并经过某会计师事务所出具内容严重失实的审计报告。

              承销券商某证券公司以此为基础出具了《中恒通公司非揭露发行2014年中小企业私募债上海首例诈骗发行债券案一审宣判券征集说明书》。经向上海证券交易所存案,中恒通公司于2014年5月至7月间,非揭露发行两年期“14中恒01”“14中恒02”私募债券。这以后,两家银行总行和车某别离认购中恒通私募债5000万元、2000万元和3000万元,合计1亿元。

              上海首例诈骗发行债券案一审宣判2016年该私募债券到期后,中恒通公司无力偿付债券本金和部上海首例诈骗发行债券案一审宣判分利息,形成投资人严重经济损失。

              上海市一中院以为,被告单位中恒通公司以严重财务数据存在虚伪记载的中小企业私募债券请求文件骗得上海证券交易所获准发行中恒通私募债券,并将所征集1亿元资金用于偿还公司债务等,至案发时未能付出逾期本息,后果严重,其行为已构成诈骗发行债券罪。

              被告人卢汉旺系被告单位中恒通公司的实践操控人,起意、策划、主导施行了中恒通公司诈骗发行债券行为;被告人卢文煊、卢华光别离系中恒通公司的法定代表人、财务总监,受卢汉旺指派直接、积极参与上述行为,故3名被告人均系中恒通公司诈骗发行债券直接担任的主管人员,其行为均构成诈骗发行债券罪。

              法院依法作出判定,以诈骗发行债券罪对被告单位中恒通公司判处罚金人民币300万元;对被告人卢汉旺判处有期徒刑三年六个月;对被告人卢华光判处有期徒刑二年六个月;对被告人卢文煊判处有期徒刑二年,缓刑二年。

            请关注微信公众号
            微信二维码
            不容错过
            Powered By Z-BlogPHP